Дайджест судебных дел ФАС России по гособоронзаказу

Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения Рособоронзаказа в споре с ООО «Иснес».

Ранее Комиссия Рособоронзаказа1 рекомендовала включить информацию о компании «Иснес» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) после соответствующего обращения от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области.

Общество пыталось оспорить это решение, однако Арбитраж Москвы, а позже Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа согласились с доводами Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), являющейся правопреемницей Рособоронзаказа по осуществлению функций контрольно-надзорной деятельности в сфере гособоронзаказа.

***

Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении требований ООО «Ви БИ ЭС» признать незаконным решение Рособоронзаказа о включении информации об этой организации в реестр недобросовестных поставщиков.

Ранее в Рособоронзаказ поступило обращение от ФГУП «Управление вневедомственной охраны Управления МВД РФ» о включении информации об этой компании в РНП при проведении открытого аукциона на поставку автомобильных масел, смазок и жидкостей для нужд ФГКУ УВО УМВД России по Хабаровскому краю.

Комиссия Рособоронзаказа приняла решение включить информацию о компании в РНП. ООО «Ви БИ ЭС» безуспешно оспорило его в Арбитражном суде города Москвы, Девятом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Московского округа.

1Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1489 от 25 декабря 2014 года функции Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) по контролю в сфере государственного оборонного заказа переданы ФАС России. Постановление вступило в силу 1 января 2015 года.

При передаче функций была сохранена полная преемственность полномочий Рособоронзаказа, в том числе в области наработанной судебной практики.