Забайкальское УФАС признало рекламу алкогольной продукции: «ЖИВОЕ ВИНО на разлив ВИНА НА РАЗЛИВ», расположенную по адресу: г. Чита, ул. Ленинградская, д. 36, на внешней стене здания, ненадлежащей.
19 марта 2010 Забайкальское УФАС России признало ненадлежащей рекламу: «Стоматологический кабинет. Далитэ. Лечение зубов. Удаление зубов. Протезирование», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Закона о рекламе.
12 октября 2009 г. Забайкальское УФАС признало ненадлежащей рекламу способом «бегущей строки», распространяемую 01.08.2009 на телепрограмме «Петербург – 5 канал» следующего содержания: «Пластиковые окна, ул. Анохина, 105, т.: 32-06-06» с наложением на кадр надписей разъясняющего характера: «Санкт – Петербургский гос. университет» во время трансляции передачи «Исторические хроники с Николаем Сванидзе», поскольку данная реклама нарушает требования пункта 2 части 2 статьи 14 Закона о рекламе.
18 марта Забайкальское УФАС признало ненадлежащей рекламу пива следующего содержания: «Берег Байкала». ПИВО В РОЗЛИВ 24 часа. Продукты 100 метров», поскольку данная реклама нарушает требования пункта 6 части 2 статьи 22 Закона «О рекламе».
2 марта Забайкальское УФАС России признало ненадлежащей рекламу пива следующего содержания: «ХОЛОДНОЕ ПИВО НА РАЗЛИВ КРУГЛОСУТОЧНО», расположенную по адресу: г. Чита, 5 мкр., д. 30, пом. 99, у входа в бар с использованием перетяжки, закрепленной на деревьях, с изображением рыбы и пивного стакана, поскольку она нарушает требования части 3 статьи 22 Закона о рекламе.
25 февраля 2010 Забайкальское УФАС России признало ненадлежащей рекламу, размещенную в информационно-рекламном еженедельнике «Ваша реклама» от 24 июля 2009 года № 30, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 закона о рекламе.
2 февраля 2010 Забайкальское УФАС признало ненадлежащей рекламу, распространяемую 12 октября 2009 года с 22.00 до 23.00 на телеканале «ТНТ», поскольку данная реклама нарушает требования части 3 статьи 14 Закона «О рекламе».
15 января 2010 Забайкальское УФАС признало ненадлежащей рекламу пива, размещенную во дворе ФГУ «Дом офицеров СибВО», поскольку данная реклама нарушает требования пункта 3 части 2 статьи 5, пункта 6 части 2 и части 3 статьи 22 Закона о рекламе.
Управление Федеральной антимонопольной службы
