Дайджест судебных дел ФАС России по госзаказу

Арбитражный суд Московского округа поддержал решение ФАС России об отказе Саратовскому госуниверситету о включении поставщика звукового оборудования в реестр недобросовестных поставщиков.
В ноябре 2013 года Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского (СГУ) провел открытый аукцион в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора на поставку звукового оборудования для студенческого клуба университета. Победителем аукциона стало ООО «Мир Музыки Саратов». В январе 2014 года СГУ в одностороннем порядке расторг контракт с организацией и направил в антимонопольное ведомство сведения для включения компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
ФАС России отказало СГУ в требовании включить «Мир Музыки Самара» в РНП, поскольку образовательное учреждение не выполнило обязательных требований к извещению исполнителя контракта о прекращении сотрудничества с ним. Так, университет направил организации уведомление о расторжении контракта спустя почти неделю, а не на следующий день после принятия решения.
СГУ обжаловал решение антимонопольного ведомства в суде, но арбитраж поддержал ФАС России.

***

Федеральная служба исполнения наказания России (ФСИН России) безуспешно обжаловала решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России).

Ранее, ФСИН России обратилось в антимонопольную службу с обращением согласовать заключение государственного контракта на поставку высотного снаряжения с ООО «Вертикаль» и поставку биноклей с лазерным дальномером ООО «Центр Электронной Коммерции».По результатам внеплановой проверки и представленных материалов, ФАС России разрешила ФСИН России заключить контракты. Однако в ходе проверок были выявлены нарушения Закона о закупках в утверждении аукционной документации с нарушением установленных требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд признал правомерными действия антимонопольной службы.

***

ФАС России правомерно включила сведения ООО «ЗНАК» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Ранее, в антимонопольную службу поступило обращение Следственного комитета России о включении сведений ООО «ЗНАК» в РНП.

Комиссия ФАС России установила, что проводился электронный аукцион на закупку ведомственных наград для нужд Следственного комитета, победителем которого признано ООО «ЗНАК».

Однако общество в указанный срок не исполнило обязательства по контракту и заказчик без нарушения процедур расторг его в одностороннем порядке.

ФАС России внесло ООО «ЗНАК» в реестр недобросовестных поставщиков.

Общество обратилось в суд, но апелляционная инстанция отказала в удовлетворении требований.