Дайджест судебных дел ФАС России по госзаказу

Арбитражный суд г. Москвы признал законным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в деле против ООО «ПромИнСити».
Комиссия антимонопольного органа установила факт уклонения ООО «ПромИнСити» от заключения договора по результатам проведения ФГУП «НПЦАП им. Академика Н.А. Пилюгина» открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку инструмента «HAUPA».
В связи с этим, антимонопольная служба внесла сведения ООО «ПромИнСити» в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Общество не согласилось с решением ФАС России и обратилось в суд. Арбитраж Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

***
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований ООО «ВИКС КОМПАНИ» о признании незаконным решения ФАС России.

Напомним, в антимонопольную службу поступила жалоба от общества на действия Министерства внутренних дел Российской Федерации при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на закупку многоцелевого патрульного катера с транспортировочным прицепом для нужд МВД России. Заявитель указал, что Министерство установило функциональные и технические характеристики закупки, которые влекут ограничение количество участников

Комиссия ФАС России признала жалобу необоснованной.

ООО «ВИКС КОМПАНИ» безуспешно оспорило действия антимонопольного ведомства в суде.

***

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований ООО «Техносити» и признал законным включение общества в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
В ФАС России поступило обращение ФГУП «Научно-исследовательский институт «Квант» о включении сведений в отношении ООО «Техносити» в РНП. По мнению института, общество не предоставило подписанный договор в указанный срок.
Комиссия антимонопольной службы рассмотрело обращение, и приняла решение включить ООО «Техносити» в РНП.
Общество оспорило решение в суде, но суд первой инстанции признал действия ФАС России правомерными.