Дайджест судебных дел по гособоронзаказу

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований ЗАО «Русская рыбная компания» признать незаконным решение Рособоронзаказа о включении информации об этой компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Напомним, в Рособоронзаказ поступило обращение от ФКУ «Уральское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» о включении информации о ЗАО «Русская рыбная компания» в РНП при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку рыбы.
По результатам рассмотрения обращения Комиссия Рособоронзаказа приняла решение включить сведения ЗАО «Русская рыбная компания» в РНП.
Предприятие оспорило решение в суде. Однако, выслушав доводы сторон, суд первой инстанции признал действия Рособоронзаказа законными.

***

Арбитраж Москвы утвердил мировое соглашение, заключенное между ФАС России и ЗАО «Научно-производственная фирма «Микран», по результатам которого общество отказалось от заявленных требований о признании незаконным решения.

Напомним, ЗАО «Научно-производственная фирма «Микран» было признано победителем электронного аукциона, но не направило заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени компании.
Комиссия Рособоронзаказа приняла решение включить сведения об этой компании в реестр недобросовестных поставщиков.
Общество пыталось оспорить решение Рособоронзаказа в Арбитражном суде г. Москвы.
По результатам рассмотрения дела суд утвердил мировое соглашение.

***

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований ОАО «Муромтепловоз» о взыскании с Рособоронзаказа в пользу общества убытков на сумму 148 306 рублей.

Напомним, между ОАО «Муромтепловоз» и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт. Однако из-за несоблюдения сроков поставок, установленных контрактом, Минобороны России обратилось в суд с целью расторжения контракта.

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требование Минобороны России. Решение суда стало основанием для расторжения контракта и включения сведений об ОАО «Муромтепловоз» в реестр недобросовестных поставщиков.

ОАО «Муромтепловоз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с Рособоронзаказа убытков на сумму 148 306 рублей.

Арбитраж Москвы согласился с доводами антимонопольного ведомства.