Дайджест судебных дел ФАС России по госзаказу

Девятый арбитражный апелляционный суд признал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) законным в отношении ООО «Златоуст-Медицинское снабжение». 

Напомним, Управление государственных закупок Тюменской области проводило электронный аукцион на поставку медицинских перчаток. Победителем этой закупки стал заявитель. 

Однако заказчик принял решение об отказе в подписании контракта, т.к. ООО «Златоуст-Медицинское снабжение» не подписал контракт в установленный срок.

Управление государственных закупок Тюменской области обратилось в антимонопольный орган, который включил общество в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

ООО «Златоуст-Медицинское снабжение» не согласилось с решением и обратилось в суд. Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований, а апелляционная инстанция поддержала его решение.

*** 

Суд апелляционной инстанции не удовлетворил иск Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области к ФАС России и оставил решение Арбитражного суда г.Москвы в силе.

Ранее, в антимонопольную службу поступила жалоба ООО «Геострой» на действия Министерства, которое не исполнило предписание ФАС России и не продлило срок второго этапа общественного обсуждения закупки. 

Антимонопольное ведомство провело внеплановую проверку и признала жалобу обоснованной, а также выдала предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Министерство безуспешно оспорило действия ФАС России в суде.