Государственному заказчику выдано предписание о проведении процедуры рассмотрения первых и вторых частей заявок повторно.

Комиссия Забайкальского УФАС России рассмотрела жалобы, поступившие от ИП Мкоян С.С. и ООО «ЭкоСтройПроект» на действия государственного  заказчика – Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области при проведении рассмотрения заявок открытого аукциона в электронной форме.

По мнению ИП Мкоян С.С. отказ в допуске к участию в аукционе при рассмотрении первых частей заявок в связи с несоответствием сведений, указанных в заявке требованиям документации об аукционе является необоснованным.

По результатам рассмотрения жалобы комиссия решила, что поскольку положениями части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов не предусмотрено предоставление участником размещения заказа предложений по выполнению контракта не соответствие предложений участника размещения заказа условиям, установленным в аукционной документации,  не является основанием для отклонения заявки.

Кроме того,  такие предложения участника не имеют юридической силы, поскольку в соответствии с частью 10 статьи 41.12 Закона о размещении заказов государственный контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении открытого аукциона и документации об аукционе в электронной форме.

Участник размещения заказа ООО «ЭкоСтройПроект» считает, что при рассмотрении вторых частей заявок на участие в открытом аукционе  в электронной форме ему необоснованно отказано в  допуске, в связи с непредставлением документов подтверждающих соответствие статьи 11 Закона о размещении заказов.

По итогам рассмотрения жалобы заказчик признан нарушившим порядок отбора участников аукциона, так как требовать от участника иные документы и сведения кроме предусмотренных частью 6 статьи 41.8 Закона о размещении заказов не допускается.

Государственному заказчику выдано предписание о проведении рассмотрении первых и вторых частей заявок повторно.