Нарушен Закон о торговле
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть объявлена 14.03.2011.
Полный текст решения изготовлен 23.03.2011. г. Чита
Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии: руководитель управления;
Члены комиссии:
начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
главный государственный инспектор отдела антимонопольного контроля и рекламы,
главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;
ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
при участии:
А., представителя ИП Б., по доверенности от 07.06.2010 г.,
рассмотрев дело № 1 в отношении индивидуального предпринимателя Б. (ИНН, ОГРНИП, место регистрации) и общества с ограниченной ответственностью «Романтика» (ИНН: 7536007970, ОГРН: 1027501156760, местонахождение:
УСТАНОВИЛА:
В декабре 2010 года (с 14 по 24 декабря) Забайкальским УФАС России была проведена внеплановая выездная проверка индивидуального предпринимателя Б. (ИНН, ОГРНИП) (торговая сеть «Спутник»), по результатам которой составлен и подписан акт проверки №16 от 23.12.2010 г.
В ходе проверки установлено, что ИП Б. заключен договор Комиссии на продажу продукции от 01.01.2010 б/н с ООО «Романтика».
Предметом договора является следующее: ООО «Романтика» - «Комитент» и ИП Б. «Комиссионер» заключили договор о том, что «Комиссионер» обязуется по поручению «Комитента» совершать в интересах последнего от своего имени розничную реализацию продуктов общественного питания (горячие и холодные блюда китайской кухни).
Данный договор содержит признаки нарушения пункта 3 части 1 статьи 13 Закон о торговле.
По результатам проверки Забайкальским УФАС России было возбуждено дело №1 в отношении ИП Б. и ООО «Романтика» по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 13 Закона о торговле (Приказом от 12 января
Дело рассматривалось в заседаниях Комиссии 03 февраля
Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 Закона о торговле, хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается осуществлять оптовую торговлю с использованием договора комиссии или смешанного договора, содержащего элементы договора комиссии.
Так же, в соответствии с частью 2 статьи 22 Закона о торговле, условия договоров поставки продовольственных товаров, заключенных до дня вступления в силу Закона о торговле (то есть до 1 февраля
На момент проведения внеплановой выездной проверки Забайкальским УФАС России ИП Б., договор от 01.01.2010 г. не был приведен в соответствие с Законом о торговле.
Комиссия Забайкальского УФАС России установила: в соответствии с договором комиссии от 01.01.2010 г. ООО «Романтика» осуществляло поставку блюд китайской кухни индивидуальному предпринимателю Б., что подтверждается реестром приходных накладных от 03.02.2011 г. и объяснениями А.
Представитель ИП Б. пояснил, что поставка товара, на основании договора комиссии осуществлялась до 26 января 2011 года, то есть до момента получения определения Забайкальского УФАС России о возбуждении дела №1. С момента получения данного определения ИП Б. отправлено письменное уведомление ООО «Романтика» о недействительности договора от 01.01.2010 г. с 25 января
Представитель ИП Б. согласился с доводами членов Комиссии о том, что имеется нарушение требований Закона о торговле, в то же время, ИП Б. и ООО «Романтика» приняты меры по устранению нарушения - осуществление оптовой торговли с использованием договора комиссии прекращено.
Кроме того, ООО «Романтика» представлен новый договор поставки №11 от 26 января
Руководствуясь частями 2 и 3 статьи 16 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» от 28.12.2009 №381-ФЗ, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1–4 статьи 41, частью 1 статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать ИП Б. и ООО «Романтика» нарушившими пункт 3 части 1 статьи 13 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», нарушение выразилось в осуществлении оптовой торговли продуктами питания с использованием договора Комиссии на продажу продукции.
2. Предписание ИП Б. и ООО «Романтика» в связи с добровольным устранением нарушения не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Забайкальского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.40 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии