Арбитражный суд Забайкальского края подтвердил правомерность привлечения к ответственности ООО «Мега ТВ» за непредставлении информации по запросу УФАС России по Забайкальскому краю

9 июня 2014 года Арбитражный суд Забайкальского края принял решение об отказе ООО «Мега ТВ» в признании незаконным и отмене Постановления  о наложении  штрафа по делу № 3/02-06 об административном правонарушении. 

18 марта 2014 года уполномоченным должностным лицом  УФАС России по Забайкальскому краю было вынесено Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 3/02-06  в отношении ООО «Мега ТВ».

ООО «Мега ТВ» было признано нарушившим часть 6 статьи 19.8 КоАП и  на ООО «Мега ТВ» был наложен штраф в размере 20 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ                «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, материалы, объяснения, информацию в письменной и (или) устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде, а также обеспечивать уполномоченным должностным лицам антимонопольного органа доступ к такой информации.

В нарушение указанной нормы ООО «Мега ТВ» по требованию УФАС России по Забайкальскому краю не представило запрашиваемые документы.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Закона о рекламе, неисполнение требований части 1 статьи 34 Закона о рекламе влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством  Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за нарушение требования части 1 статьи 34 Закона о рекламе, предусмотрена частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ООО «Мега ТВ» нарушило требования части 1 статьи 34 Закона о рекламе и было привлечено к ответственности в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.