Арбитражный суд Забайкальского края подтвердил правомерность решения Забайкальского УФАС в отношении ООО «Детокс»

14 октября 2014 года Арбитражный суд Забайкальского края принял решение об отказе ООО «Детокс» в признании незаконным и отмене Решения  Забайкальского УФАС России. 

По адресу -  улица Бабушкина, 31, г. Чита, Забайкальский край  был размещен рекламный  баннер с информацией, следующего содержания: «Есть только ОДИН реальный выход из запоя, клиника ДЕТОКС, Комсомольская, 42, т. 206-111 » с изображением силуэта человека, силуэта бутылки и двери с красным крестом.

Указанная реклама нарушает требования установленные  пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе, недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения, в том числе о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

В соответствии с положением пункта 29 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе"", использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например, путем употребления слов "лучший", "первый", "номер один", должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.

Поэтому реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами.

Словосочетание -   «Есть только ОДИН реальный выход из запоя», используемое в вышеуказанной рекламе, заявляет о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами.

Заявление о преимуществах, в том числе, формулировка "«Есть только ОДИН реальный выход из запоя»", должны иметь документальное и фактическое обоснование.

В указанной выше рекламе не указаны критерии проведенного сравнения, поэтому невозможно установить обоснованность того, что «Есть только ОДИН реальный выход из запоя, клиника ДЕТОКС, Комсомольская, 42, т. 206-111 »». При этом форма выражения рекламной информации исключает двусмысленность ее восприятия.

30 мая 2014 года, реклама клиники ООО «Детокс» была представлена для рассмотрения на заседании  Экспертного совета по применению законодательства Российской Федерации о рекламе при Забайкальском УФАС России.

Экспертный совет установил в рекламе ООО «Детокс» признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно, было установлено, что в рекламе  клиники «Детокс» - содержится утверждение, что «Есть только ОДИН реальный выход из запоя, клиника ДЕТОКС, Комсомольская, 42, т. 206-111 », следовательно, указанная реклама содержит сведения о  преимуществах услуг «клиники «Детокс» перед другими клиниками, оказывающими аналогичные услуги.

Из формы подачи и смысла рекламной информации вышеуказанная реклама имеет степень превосходства «только ОДИН»,  создавая впечатление, что только клиника «Детокс» может реально помочь при «выходе из запоя» и только услуги  клиники «Детокс»  являются реально действующими при излечении от алкогольной интоксикации. Данные заявления в рекламе клиники «Детокс» не имеют подтверждения.

Таким образом, реклама ООО «Детокс», расположенная  по адресу г. Чита, ул. Бабушкина 31, нарушает требования пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе, а  именно, содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, изучив имеющиеся материалы дела, пришла к выводу, что ООО «Детокс», являясь рекламодателем указанной выше рекламы, имело возможность для соблюдения требований пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о  рекламе.

Таким образом, ООО «Детокс» нарушило требования пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о  рекламе и будет привлечено к административной ответственности.