В Забайкальское УФАС России поступили жалобы ООО «СИ-2000» и ООО «Строй-Престиж» из которых следует, что отсутствие в документации характеристик товара, используемого при выполнении работ, дает возможность участнику размещения заказа в первой части заявки на участие в аукционе предложить одно согласие без конкретных характеристик товара.
Забайкальское УФАС России поступили жалобы ООО «Дархан Сервис» из которых следует, что при проведении процедуры подведения итогов открытых аукционов на проведение ремонтных работ по автомобильным дорогам, признание его заявок несоответствующих закону, в связи с наличием задолженности по налогам и сборам, является не обоснованным.
14 августа Арбитражный суд Забайкальского края оставил в силе решение Забайкальского УФАС России, в соответствии с которым ОАО «Читаэнергосбыт» признано нарушившим антимонопольное законодательство.Напомним, в конце 2011 года в антимонопольное упрапвление обратился с заявлением индивидуальный предприниматель на действия ОАО «Читаэнергосбыт».
В целях реализации пункта 3 части 2 статьи 23 ФЗ «О защите конкуренции» Федеральной антимонопольной службой (ФАС России) приказом от 28.06.2012 № 433 утвержден Порядок проведения анализа состояния конкуренции в целях установления доминирующего положения кредитной организации.
ООО «Киоски» обратилось в Забайкальское УФАС России с жалобой на необоснованный отказ в допуске на участие в аукционе на поставку информационного сенсорного киоска.
Забайкальское УФАС России поступила жалоба ООО «Фарм-Сиб» из которой следует, что документация об аукционе разработана с нарушением требований действующего законодательства. Техническое задание позволяет поставить только лишь товар одного производителя.
ООО «СК «МНО» обратилось в Забайкальское УФАС России с жалобой на действия Администрации муниципального района «Могочинский район» при проведении аукциона на реконструкцию второго этажа больницы под детский сад.
Управление Федеральной антимонопольной службы
