РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2012
Полный текст решения изготовлен 10.07.2012
Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии
члены Комиссии:
в присутствии:
представителя ИП Митяевой Л.В.
рассмотрев дело № 19 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, расположенной по адрес: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, 93, следующего содержания: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», имеющей признаки нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе);
УСТАНОВИЛА:
11.05.2012 года в Забайкальское УФАС России поступило обращение гражданина К. (Вх. № 1372), в котором сообщалось, что на ул. Бутина, около магазина «Багульник» (офис рекламной фирмы «Мигарада») размещён большой плакат с надписью: «ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ».
В результате рассмотрения заявления К. установлено, что в рекламе, расположенной по адрес: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, 93, следующего содержания: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», имеются признаки нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о рекламе реклама - это информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе определяет объект рекламирования как товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
В данном случае объектом рекламирования являются – светодиоды LED.
Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
В рассматриваемой рекламе содержится утверждение («самые низкие цены в городе») о преимуществе рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Рекламодателем в силу пункта 5 статьи 3 Закона о рекламе является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Рекламодателем является ИП Митяева Лариса Валерьевна .
На рассмотрении дела представитель ИП Митяевой Л.В. пояснил, что в рассматриваемой рекламе к тезису «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе», имеется сноска «На прямую с завода изготовителя», однако, представитель ИП Митяевой Л.В. отказался предоставлять доказательства того, что ИП Митяева Л.В. предлагает самые низкие цены на светодиоды для рекламы в городе Чите.
Согласно пункту 7 статьи 3 Закона о рекламе, рекламораспространитель – это лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламопроизводителем в силу пункта 6 статьи 3 Закона о рекламе является лицо, осуществляющее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму.
ИП Митяева Лариса Валерьевна самостоятельно изготовила и разместила данную рекламу, следовательно, она является рекламодателем, рекламораспространителем и рекламопроизводителем.
В письме от 24.05.2012 года Вх. № 1535 ИП Митяева Л.В. сообщила, что в настоящее время данная реклама заменена на рекламу, соответствующую требованиям законодательства РФ о рекламе.
В соответствии с частью 6, 8 статьи 38 Закон о рекламе рекламодатель и рекламопроизводитель несут ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона о рекламе; пунктами 37, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2006 № 508; пунктом 3.56 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденного приказом ФАС от 28.12.2007 № 453, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Митяевой Л.В., размещаемую по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, около магазина «Багульник» (офис рекламной фирмы «Мигарада») с информацией: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», поскольку она нарушает требования пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
2. Признать ИП Митяеву Л.В. нарушившей пункт 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
3. Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать ввиду добровольного устранения.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Забайкальского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии:
stdClass Object
(
[vid] => 6981
[uid] => 5
[title] => Решение по делу рекламодателя ИП Митяевой
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6981
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1342149618
[changed] => 1368718097
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368718097
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2012
Полный текст решения изготовлен 10.07.2012
Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии
члены Комиссии:
в присутствии:
представителя ИП Митяевой Л.В.
рассмотрев дело № 19 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, расположенной по адрес: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, 93, следующего содержания: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», имеющей признаки нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе);
УСТАНОВИЛА:
11.05.2012 года в Забайкальское УФАС России поступило обращение гражданина К. (Вх. № 1372), в котором сообщалось, что на ул. Бутина, около магазина «Багульник» (офис рекламной фирмы «Мигарада») размещён большой плакат с надписью: «ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ».
В результате рассмотрения заявления К. установлено, что в рекламе, расположенной по адрес: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, 93, следующего содержания: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», имеются признаки нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о рекламе реклама - это информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе определяет объект рекламирования как товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
В данном случае объектом рекламирования являются – светодиоды LED.
Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
В рассматриваемой рекламе содержится утверждение («самые низкие цены в городе») о преимуществе рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Рекламодателем в силу пункта 5 статьи 3 Закона о рекламе является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Рекламодателем является ИП Митяева Лариса Валерьевна .
На рассмотрении дела представитель ИП Митяевой Л.В. пояснил, что в рассматриваемой рекламе к тезису «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе», имеется сноска «На прямую с завода изготовителя», однако, представитель ИП Митяевой Л.В. отказался предоставлять доказательства того, что ИП Митяева Л.В. предлагает самые низкие цены на светодиоды для рекламы в городе Чите.
Согласно пункту 7 статьи 3 Закона о рекламе, рекламораспространитель – это лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламопроизводителем в силу пункта 6 статьи 3 Закона о рекламе является лицо, осуществляющее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму.
ИП Митяева Лариса Валерьевна самостоятельно изготовила и разместила данную рекламу, следовательно, она является рекламодателем, рекламораспространителем и рекламопроизводителем.
В письме от 24.05.2012 года Вх. № 1535 ИП Митяева Л.В. сообщила, что в настоящее время данная реклама заменена на рекламу, соответствующую требованиям законодательства РФ о рекламе.
В соответствии с частью 6, 8 статьи 38 Закон о рекламе рекламодатель и рекламопроизводитель несут ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона о рекламе; пунктами 37, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2006 № 508; пунктом 3.56 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденного приказом ФАС от 28.12.2007 № 453, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Митяевой Л.В., размещаемую по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, около магазина «Багульник» (офис рекламной фирмы «Мигарада») с информацией: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», поскольку она нарушает требования пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
2. Признать ИП Митяеву Л.В. нарушившей пункт 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
3. Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать ввиду добровольного устранения.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Забайкальского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии:
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2012
Полный текст решения изготовлен 10.07.2012
Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии
члены Комиссии:
в присутствии:
представителя ИП Митяевой Л.В.
рассмотрев дело № 19 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, расположенной по адрес: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, 93, следующего содержания: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», имеющей признаки нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе);
УСТАНОВИЛА:
11.05.2012 года в Забайкальское УФАС России поступило обращение гражданина К. (Вх. № 1372), в котором сообщалось, что на ул. Бутина, около магазина «Багульник» (офис рекламной фирмы «Мигарада») размещён большой плакат с надписью: «ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ».
В результате рассмотрения заявления К. установлено, что в рекламе, расположенной по адрес: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, 93, следующего содержания: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», имеются признаки нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о рекламе реклама - это информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе определяет объект рекламирования как товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
В данном случае объектом рекламирования являются – светодиоды LED.
Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
В рассматриваемой рекламе содержится утверждение («самые низкие цены в городе») о преимуществе рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Рекламодателем в силу пункта 5 статьи 3 Закона о рекламе является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Рекламодателем является ИП Митяева Лариса Валерьевна .
На рассмотрении дела представитель ИП Митяевой Л.В. пояснил, что в рассматриваемой рекламе к тезису «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе», имеется сноска «На прямую с завода изготовителя», однако, представитель ИП Митяевой Л.В. отказался предоставлять доказательства того, что ИП Митяева Л.В. предлагает самые низкие цены на светодиоды для рекламы в городе Чите.
Согласно пункту 7 статьи 3 Закона о рекламе, рекламораспространитель – это лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламопроизводителем в силу пункта 6 статьи 3 Закона о рекламе является лицо, осуществляющее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму.
ИП Митяева Лариса Валерьевна самостоятельно изготовила и разместила данную рекламу, следовательно, она является рекламодателем, рекламораспространителем и рекламопроизводителем.
В письме от 24.05.2012 года Вх. № 1535 ИП Митяева Л.В. сообщила, что в настоящее время данная реклама заменена на рекламу, соответствующую требованиям законодательства РФ о рекламе.
В соответствии с частью 6, 8 статьи 38 Закон о рекламе рекламодатель и рекламопроизводитель несут ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона о рекламе; пунктами 37, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2006 № 508; пунктом 3.56 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденного приказом ФАС от 28.12.2007 № 453, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Митяевой Л.В., размещаемую по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, около магазина «Багульник» (офис рекламной фирмы «Мигарада») с информацией: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя», поскольку она нарушает требования пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
2. Признать ИП Митяеву Л.В. нарушившей пункт 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
3. Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать ввиду добровольного устранения.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Забайкальского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии:
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 02-06-19-2012
[format] =>
[safe_value] => 02-06-19-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Забайкальского УФАС России рассмотрела дело № 19 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, расположенной по адрес: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, 93, следующего содержания: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя»
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Забайкальского УФАС России рассмотрела дело № 19 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, расположенной по адрес: Забайкальский край, г.Чита, ул. Бутина, 93, следующего содержания: «Светодиоды LED для рекламы ПО САМЫМ НИЗКИМ ЦЕНАМ в городе *На прямую с завода изготовителя»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 12
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-07-11 03:14:00
[timezone] => Asia/Irkutsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-07-10 03:14:00
[timezone] => Asia/Irkutsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1342149618
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Забайкальское УФАС России
)
