Арбитражный суд оставил в силе решение антимонопольного органа

Забайкальским УФАС России рассмотрено обращение Администрации городского поселения «Хилокское» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении подрядчика, с которым в одностороннем порядке расторгнут муниципальный контракт на выполнение ремонтных работ дорожного полотна.

Рассмотрев представленные информацию и документы, сведения в отношении подрядчика не включены в РНП, поскольку не установлено наличие фактов, подтверждающих его недобросовестность.

Комиссией Забайкальского УФАС России установлено, что подрядчик приступил к выполнению работ, часть работ выполнена. При этом неисполнению условий контракта в полном объеме способствовали, в том числе, неблагоприятные погодные условия, утрата техники.

Заказчик не согласился с решением Забайкальского УФАС России, обжаловав его  в Арбитражный суд Забайкальского края. В удовлетворении заявленных требований администрации отказано.

Подрядчик также обратился в Арбитражный суд Забайкальского края, обжаловав принятое заказчиком решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Требования подрядчика удовлетворены, установлено, администрация необоснованно отказалась в одностороннем порядке от исполнения контракта, в связи с чем решение заказчика признано недействительным.

Таким образом, решение Забайкальского УФАС России об отсутствии правовых оснований для включения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков признано судом законным и обоснованным.