Незаконные требования заказчика приводят к негативным последствиям

Комиссия Забайкальского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ИП Батаевой Г.В. на нарушение требований Закон о размещении заказов Управлением Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю при проведении запроса котировок на поставку оргтехники.    

Заявитель считает, что заявка была оформлена согласно требованиям, указанным в извещении о запросе котировок и котировочная комиссия государственного заказчика отклонила ее заявку не обоснованно. 

Представители заказчика не согласились с заявителем и пояснили, что в котировочной заявке участник запроса котировок должен был указать сведения о сроке гарантии на предлагаемую им оргтехнику. 

В соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать только согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта указанные в извещении о проведении запроса котировок.

Таким образом, установление заказчиком требований о предоставление участником размещения заказа в составе котировочной заявке сведений о сроках гарантии является нарушением части 4 статьи 44 Закона о размещении заказов. Данное действие заказчика содержит признаки административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ.

На заседание комиссии заказчик представил государственный контракт, заключенный с победителем запроса котировок  ИП Власовым А.Н. Срок заключения контракта не нарушен. В связи с размещением заказа Забайкальское УФАС России отказало заявителю в рассмотрении жалобы.  

При проведении внеплановой проверки комиссией, выявлены нарушения Закона о размещении заказов. При рассмотрении и оценке котировочных заявок единой комиссией отклонены котировочные заявки, представленные ИП Притуповым В.В. и ИП Батаевой Г.В. Данные заявки соответствовали требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, так как содержали согласие участников размещения заказа исполнить условия контракта указанные в извещении. Данное нарушение содержит признаки административного правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ. В связи с тем, что рассмотрение заявок членами конкурсной комиссии повлияло на выбор членами конкурсной комиссии победителя в проведении запроса котировок, поскольку комиссией не рассматривались заявки  ИП Притупова В.В цена контрактов которых была ниже цены предложенной победителем запроса котировок. Выбор членом котировочной комиссии победителя в запросе котировок с нарушением требований законодательства о размещении заказов, содержит признаки административного правонарушения предусмотренного часть 7 статьи 7.30 КоАП.