Заказчик отказал победителю в заключение контракта
По итогам проведения аукциона на выполнение ремонтных работ ООО «СК Новые технологии» признано победителем.
При заключении контракта, заказчик - Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отказал победителю в заключение контракта, мотивируя тем, что представленный договор поручительства не содержит подписи ООО «СК Новые технологии».
Считая действия заказчика противозаконными, победитель обратился с жалобой в Забайкальское УФАС России.
В ходе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно статье 362 ГК РФ для договора поручительства предусмотрена обязательная письменная форма. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность самого договора поручительства.
В соответствии с требованиями статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Комиссия признала заявление ООО «СК Новые технологии», что договор поручительства был предоставлен заказчику на бумажном носителе, необоснованным, так как в соответствии с положениями части 4 статьи 41.12 Закона о размещение заказов проект контракта и документ об обеспечении исполнения контракта направляется оператору электронной площадки в электронной форме.
Таким образом, поскольку представленный договор поручительства не подписан лицом, совершающим сделку - ООО «СК Новые технологии», Комиссия расценила отказ Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от заключения государственного контракта обоснованным.