«Читаэнерго» навязывало невыгодные условия договора клиенту
Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение краевого Арбитражного суда, которыми признано соответствующим закону решение Забайкальского УФАС России о признании ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала – «Читаэнерго» нарушившим требования Федерального закона «О защите конкуренции».
Как сообщили «Забмедиа.Ру» в пресс-службе регионального антимонопольного управления, 28 июля 2011 года Забайкальское УФАС России признало ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» нарушившим требования Федерального закона «О защите конкуренции».
- Нарушения выразились в несоблюдении срока направления гражданину-заявителю проекта договора об осуществлении технологического присоединения, в предъявлении требования о внесении платы за технологическое присоединение в размере, не соответствующем заявленным техническим характеристикам, а также в навязывании невыгодных условий договора, - рассказали в пресс-службе.
Не согласившись с данным решением ОАО «МРСК Сибири» обжаловало его в суд.
14 октября 2011 года Арбитражный суд Забайкальского края отказал ОАО «МРСК Сибири» в удовлетворении заявленных требований. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 года решение Арбитражного суда оставлено без изменения.
5 июля 2012 года Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО «МРСК Сибири», оставил в силе постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда.
Таким образом, три судебные инстанции подтвердили законность и обоснованность решения Забайкальского УФАС России, вынесенного в отношении ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».