Ненадлежащая реклама

Дата публикации: 4 мая 2010, 14:36

РЕШЕНИЕ

         

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2010

Полный текст решения изготовлен  29.03.2010

 

Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дел по признакам  нарушения законодательства РФ о рекламе в составе:

председатель Комиссии – Е.Н. Минашкин, руководитель управления,

члены Комиссии:

- А.А. Лисичников, главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;

- Ю.К. Полищук, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;

- Е.В. Рогова, специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,

 

рассмотрев дело № 3 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе по факту распространения рекламы, расположенной по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон», - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит»,

 

в присутствии:

 

- Засухина Вячеслава Михайловича – представителя индивидуального предпринимателя Русаева Сергея Валерьевича по доверенности от 11 января 2009 года,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) и пунктом 12 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508) 28 января 2010 года Забайкальским УФАС России было возбуждено производство по делу № 3 по признакам нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе в отношении индивидуального предпринимателя С.В. Русаева.

Поводом к возбуждению производства по делу явилось выявление Забайкальским УФАС России фактов, указывающих на признаки нарушения законодательства РФ о рекламе.

Дело рассматривалось в заседаниях Комиссии 18 и 24 марта 2010 года.

На заседание Комиссии представителем индивидуального предпринимателя С.В. Русаева представлены: договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, фотографии и другие документы.

Забайкальским УФАС установлено, что по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон» размещена реклама следующего содержания, - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о рекламе реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе определяет объект рекламирования как товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Объектом рекламирования в данном случае является, в том числе и финансовая услуга (кредит).

В данной рекламе имеются признаки нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

Согласно части 7 статьи 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Часть 1 статьи 28 Закона о рекламе регламентирует, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

Нарушение части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе в указанной выше рекламе выразилось в отсутствии существенной для потребителя информации, а именно наименование лица, оказывающего финансовые услуги.

Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона о рекламе рекламодателем является лицо или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания лицо.

Индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым представлено Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ОГРНИП 304753416800170.

Согласно выписке из ЕГРИП от 4 марта 2010 года № 779, основным видом экономической деятельности, осуществляемой  индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым, является розничная торговля компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами.

В соответствии со Свидетельством о внесении в реестр стационарного объекта потребительского рынка № 8494 ИЗМ-ЕРПР от 25 июня 2007 года, индивидуальный предприниматель С.В. Русаев осуществляет розничную торговлю непродовольственной группой товаров и сдачей в аренду площадей по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 34 пом. 1 – магазин «Вавилон». 

Указанные торговые площади находятся в общей долевой собственности (7/8) у индивидуального предпринимателя С.В. Русаева, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права от 06 ноября 2007 года (серия 75, АБ 254501).

На основании договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 14 января 2007 года № АП 24/76, индивидуальный предприниматель С.В. Русаев предоставляет часть территории магазина «Вавилон» для размещения административного пункта Банка в целях получения покупателями потребительских кредитов на приобретение компьютерной техники (далее - Договор).

Исходя из содержания рекламы, предмета Договора и иных документов объект рекламирования был определен индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым.

В ходе рассмотрения дела представитель В.М. Засухин пояснил, что название магазина «Вавилон» служит для индивидуализации индивидуального предпринимателя С.В. Русаева как хозяйствующего субъекта и привлечения внимания потребителей.

Таким образом, рекламодателем является индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

Согласно части 7 статьи 3 Закона о рекламе рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Согласно части 5 статьи 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.

Представитель В.М. Засухин пояснил, что в 2005-2006 годах индивидуальный предприниматель С.В. Русаев заключил договор на изготовление баннеров указанной выше рекламой с фирмой «Синяя птица».

Макет рекламы и платежные документы не представлены. Со слов представителя С.В. Русаева причиной отсутствия финансовых документов является истечение срока хранения таких документов.

В.М. Засухин в ходе рассмотрения дела подтвердил, что рекламу в оконных проёмах по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 разместил индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

Таким образом, рекламораспространителем является индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

На заседание комиссии В.М. Засухиным представлена фотография рекламной конструкции без указания финансовой услуги – кредит, подтверждающая добровольное устранение нарушения.

В соответствии с частями 6, 7 статьей 38 Закона о рекламе индивидуальный предприниматель С.В. Русаев как рекламодатель и рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

 

            Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона о рекламе; пунктами 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508); пунктом 3.56 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. приказом ФАС от 28.12.2007 № 453), Комиссия

 

                                                                                   РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, расположенную по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон», - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

2. Предписание индивидуальному предпринимателю С.В. Русаеву не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Забайкальского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 КоАП.

 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном  статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 

Председатель Комиссии                                                                                                           Е.Н. Минашкин

 

Члены Комиссии:                                                                                                                 

 

                                                                                                                                         А.А. Лисичников

 

                                                                                                                                            Ю.К. Полищук

 

                                                                                                                                                Е.В. Рогова

 

stdClass Object ( [vid] => 6454 [uid] => 1 [title] => Ненадлежащая реклама [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6454 [type] => solution [language] => ru [created] => 1272937014 [changed] => 1368718097 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368718097 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

         

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2010

Полный текст решения изготовлен  29.03.2010

 

Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дел по признакам  нарушения законодательства РФ о рекламе в составе:

председатель Комиссии – Е.Н. Минашкин, руководитель управления,

члены Комиссии:

- А.А. Лисичников, главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;

- Ю.К. Полищук, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;

- Е.В. Рогова, специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,

 

рассмотрев дело № 3 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе по факту распространения рекламы, расположенной по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон», - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит»,

 

в присутствии:

 

- Засухина Вячеслава Михайловича – представителя индивидуального предпринимателя Русаева Сергея Валерьевича по доверенности от 11 января 2009 года,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) и пунктом 12 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508) 28 января 2010 года Забайкальским УФАС России было возбуждено производство по делу № 3 по признакам нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе в отношении индивидуального предпринимателя С.В. Русаева.

Поводом к возбуждению производства по делу явилось выявление Забайкальским УФАС России фактов, указывающих на признаки нарушения законодательства РФ о рекламе.

Дело рассматривалось в заседаниях Комиссии 18 и 24 марта 2010 года.

На заседание Комиссии представителем индивидуального предпринимателя С.В. Русаева представлены: договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, фотографии и другие документы.

Забайкальским УФАС установлено, что по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон» размещена реклама следующего содержания, - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о рекламе реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе определяет объект рекламирования как товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Объектом рекламирования в данном случае является, в том числе и финансовая услуга (кредит).

В данной рекламе имеются признаки нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

Согласно части 7 статьи 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Часть 1 статьи 28 Закона о рекламе регламентирует, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

Нарушение части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе в указанной выше рекламе выразилось в отсутствии существенной для потребителя информации, а именно наименование лица, оказывающего финансовые услуги.

Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона о рекламе рекламодателем является лицо или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания лицо.

Индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым представлено Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ОГРНИП 304753416800170.

Согласно выписке из ЕГРИП от 4 марта 2010 года № 779, основным видом экономической деятельности, осуществляемой  индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым, является розничная торговля компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами.

В соответствии со Свидетельством о внесении в реестр стационарного объекта потребительского рынка № 8494 ИЗМ-ЕРПР от 25 июня 2007 года, индивидуальный предприниматель С.В. Русаев осуществляет розничную торговлю непродовольственной группой товаров и сдачей в аренду площадей по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 34 пом. 1 – магазин «Вавилон». 

Указанные торговые площади находятся в общей долевой собственности (7/8) у индивидуального предпринимателя С.В. Русаева, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права от 06 ноября 2007 года (серия 75, АБ 254501).

На основании договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 14 января 2007 года № АП 24/76, индивидуальный предприниматель С.В. Русаев предоставляет часть территории магазина «Вавилон» для размещения административного пункта Банка в целях получения покупателями потребительских кредитов на приобретение компьютерной техники (далее - Договор).

Исходя из содержания рекламы, предмета Договора и иных документов объект рекламирования был определен индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым.

В ходе рассмотрения дела представитель В.М. Засухин пояснил, что название магазина «Вавилон» служит для индивидуализации индивидуального предпринимателя С.В. Русаева как хозяйствующего субъекта и привлечения внимания потребителей.

Таким образом, рекламодателем является индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

Согласно части 7 статьи 3 Закона о рекламе рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Согласно части 5 статьи 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.

Представитель В.М. Засухин пояснил, что в 2005-2006 годах индивидуальный предприниматель С.В. Русаев заключил договор на изготовление баннеров указанной выше рекламой с фирмой «Синяя птица».

Макет рекламы и платежные документы не представлены. Со слов представителя С.В. Русаева причиной отсутствия финансовых документов является истечение срока хранения таких документов.

В.М. Засухин в ходе рассмотрения дела подтвердил, что рекламу в оконных проёмах по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 разместил индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

Таким образом, рекламораспространителем является индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

На заседание комиссии В.М. Засухиным представлена фотография рекламной конструкции без указания финансовой услуги – кредит, подтверждающая добровольное устранение нарушения.

В соответствии с частями 6, 7 статьей 38 Закона о рекламе индивидуальный предприниматель С.В. Русаев как рекламодатель и рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

 

            Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона о рекламе; пунктами 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508); пунктом 3.56 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. приказом ФАС от 28.12.2007 № 453), Комиссия

 

                                                                                   РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, расположенную по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон», - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

2. Предписание индивидуальному предпринимателю С.В. Русаеву не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Забайкальского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 КоАП.

 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном  статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 

Председатель Комиссии                                                                                                           Е.Н. Минашкин

 

Члены Комиссии:                                                                                                                 

 

                                                                                                                                         А.А. Лисичников

 

                                                                                                                                            Ю.К. Полищук

 

                                                                                                                                                Е.В. Рогова

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

         

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2010

Полный текст решения изготовлен  29.03.2010

 

Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дел по признакам  нарушения законодательства РФ о рекламе в составе:

председатель Комиссии – Е.Н. Минашкин, руководитель управления,

члены Комиссии:

- А.А. Лисичников, главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;

- Ю.К. Полищук, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы;

- Е.В. Рогова, специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,

 

рассмотрев дело № 3 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе по факту распространения рекламы, расположенной по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон», - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит»,

 

в присутствии:

 

- Засухина Вячеслава Михайловича – представителя индивидуального предпринимателя Русаева Сергея Валерьевича по доверенности от 11 января 2009 года,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) и пунктом 12 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508) 28 января 2010 года Забайкальским УФАС России было возбуждено производство по делу № 3 по признакам нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе в отношении индивидуального предпринимателя С.В. Русаева.

Поводом к возбуждению производства по делу явилось выявление Забайкальским УФАС России фактов, указывающих на признаки нарушения законодательства РФ о рекламе.

Дело рассматривалось в заседаниях Комиссии 18 и 24 марта 2010 года.

На заседание Комиссии представителем индивидуального предпринимателя С.В. Русаева представлены: договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, фотографии и другие документы.

Забайкальским УФАС установлено, что по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон» размещена реклама следующего содержания, - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о рекламе реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе определяет объект рекламирования как товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Объектом рекламирования в данном случае является, в том числе и финансовая услуга (кредит).

В данной рекламе имеются признаки нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

Согласно части 7 статьи 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Часть 1 статьи 28 Закона о рекламе регламентирует, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

Нарушение части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе в указанной выше рекламе выразилось в отсутствии существенной для потребителя информации, а именно наименование лица, оказывающего финансовые услуги.

Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона о рекламе рекламодателем является лицо или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания лицо.

Индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым представлено Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ОГРНИП 304753416800170.

Согласно выписке из ЕГРИП от 4 марта 2010 года № 779, основным видом экономической деятельности, осуществляемой  индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым, является розничная торговля компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами.

В соответствии со Свидетельством о внесении в реестр стационарного объекта потребительского рынка № 8494 ИЗМ-ЕРПР от 25 июня 2007 года, индивидуальный предприниматель С.В. Русаев осуществляет розничную торговлю непродовольственной группой товаров и сдачей в аренду площадей по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 34 пом. 1 – магазин «Вавилон». 

Указанные торговые площади находятся в общей долевой собственности (7/8) у индивидуального предпринимателя С.В. Русаева, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права от 06 ноября 2007 года (серия 75, АБ 254501).

На основании договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 14 января 2007 года № АП 24/76, индивидуальный предприниматель С.В. Русаев предоставляет часть территории магазина «Вавилон» для размещения административного пункта Банка в целях получения покупателями потребительских кредитов на приобретение компьютерной техники (далее - Договор).

Исходя из содержания рекламы, предмета Договора и иных документов объект рекламирования был определен индивидуальным предпринимателем С.В. Русаевым.

В ходе рассмотрения дела представитель В.М. Засухин пояснил, что название магазина «Вавилон» служит для индивидуализации индивидуального предпринимателя С.В. Русаева как хозяйствующего субъекта и привлечения внимания потребителей.

Таким образом, рекламодателем является индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

Согласно части 7 статьи 3 Закона о рекламе рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Согласно части 5 статьи 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.

Представитель В.М. Засухин пояснил, что в 2005-2006 годах индивидуальный предприниматель С.В. Русаев заключил договор на изготовление баннеров указанной выше рекламой с фирмой «Синяя птица».

Макет рекламы и платежные документы не представлены. Со слов представителя С.В. Русаева причиной отсутствия финансовых документов является истечение срока хранения таких документов.

В.М. Засухин в ходе рассмотрения дела подтвердил, что рекламу в оконных проёмах по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 разместил индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

Таким образом, рекламораспространителем является индивидуальный предприниматель С.В. Русаев.

На заседание комиссии В.М. Засухиным представлена фотография рекламной конструкции без указания финансовой услуги – кредит, подтверждающая добровольное устранение нарушения.

В соответствии с частями 6, 7 статьей 38 Закона о рекламе индивидуальный предприниматель С.В. Русаев как рекламодатель и рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

 

            Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона о рекламе; пунктами 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508); пунктом 3.56 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (утв. приказом ФАС от 28.12.2007 № 453), Комиссия

 

                                                                                   РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, расположенную по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 34 в оконных проемах магазина «Вавилон», - «ВАВИЛОН Ноутбуки Ноутбуки Ноутбуки Samsung Acer Sony Гарантия 3 года Кредит», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Закона о рекламе.

2. Предписание индивидуальному предпринимателю С.В. Русаеву не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Забайкальского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 КоАП.

 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном  статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 

Председатель Комиссии                                                                                                           Е.Н. Минашкин

 

Члены Комиссии:                                                                                                                 

 

                                                                                                                                         А.А. Лисичников

 

                                                                                                                                            Ю.К. Полищук

 

                                                                                                                                                Е.В. Рогова

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

Забайкальское УФАС России признало ИП Русаева С.В. нарушившим часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 Закона о рекламе.

[format] => full_html [safe_value] =>

 

Забайкальское УФАС России признало ИП Русаева С.В. нарушившим часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 Закона о рекламе.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 12 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 32 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 32 [vid] => 1 [name] => реклама [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-04 05:36:54 [timezone] => Asia/Irkutsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-04 05:36:54 [timezone] => Asia/Irkutsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322109567 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Забайкальское УФАС России )