Решение по жалобе ЗАО "ИСТ-ФАРМ"

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: 04-03-27-2013
Дата публикации: 19 февраля 2013, 11:06

 

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы  № 27

  о нарушении законодательства при размещении заказа

 

14 февраля  2013 года                                                                   г. Чита,   ул. Лермонтова,  14                                                                                                   

Комиссия Забайкальского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов  в рассмотрев жалобу   ЗАО  «ИСТ-ФАРМ» на нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» государственным заказчиком – ГУЗ «Забайкальский краевой онкологический диспансер», уполномоченным органом – Департаментом государственных закупок Забайкальского края при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку препаратов для инфузионной терапии (0191200000613000210),

 

                                                     

                                                   УСТАНОВИЛА:

 

12 февраля    2013 года   в Забайкальское  УФАС России поступила жалоба от ЗАО  «ИСТ-ФАРМ»  на действия  уполномоченного органа и заказчика при проведении указанного аукциона. 

Из существа жалобы следует, что заявитель считает отказ в допуске на участие в аукционе неправомерным.

Кроме того, заявитель обжалует положения аукционной документации. Заявитель  полагает, что установление в аукционной документации характеристик препарата Гидроксиэтилкрахмал, как «разрешение к применению у беременных» незаконно,  ограничивает участников размещения заказа и   просит признать действия заказчика и Департамента государственных закупок незаконными.  

Представитель уполномоченного органа считает доводы заявителя не обоснованными,  поскольку  аукционная комиссия рассматривает заявки на соответствие требованиям, установленным в аукционной документации. 

Требования заявителя в части положения аукционной документации не подлежат рассмотрению по существу в соответствии с положениями  части 2.1 статьи 57 Закону о размещении заказов,  поскольку жалоба подана после окончания срока подачи заявок.

Представитель  заказчика поддержал доводы представителя уполномоченного органа и просит признать жалобу необоснованной.   

Комиссия установила.

Согласно части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба на положения документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

На заседании комиссии   установлено, что жалоба поступила в Управление 07.02.2013 года, в соответствии с извещением,  срок окончания  подачи заявок  в 18.00 часов 05.02.2013.

Таким образом, Комиссия не правомочна  рассматривать требования заявителя в части обжалования положений аукционной документации (установление требований к товару).

В ходе рассмотрения жалобы, на основании части 5 статьи 17 Закона о размещении заказов,  проведена внеплановая проверка размещения указанного заказа в части правомерности отклонения заявок на участие в аукционе.

В результате проверки установлено, что  уполномоченным органом – Департаментом государственных закупок Забайкальского края на официальном сайте размещено извещение о проведении указанного аукциона.    Начальная цена контракта  составляет 2501900,00 рублей.

Размещение заказа осуществлялось на основании приказа Департамента государственных закупок Забайкальского края от 28.01.2013 № 218 –ЭА.    

Порядок взаимодействия уполномоченного органа и государственных заказчиков по размещению заказов  утвержден  Постановлением Правительства Забайкальского края от 3 марта 2009 года № 81.

Заказчиком является ГУЗ «Забайкальский краевой онкологический диспансер».

Согласно протоколу рассмотрения заявок  от 06.02.2013 № 1/218 ЭА на участие в аукционе поступило 5 заявок.   Заявка заявителя № 4 отклонена в связи с не указанием в заявке  сведений о разрешении препарата к применению у беременных женщин и новорожденных детей. Аукцион состоялся 11.02.2013 года.

По итогам рассмотрения вторых частей заявок победителем признано ООО «Восток-Интертрейд» предложившее цену контракта 1951482 рубля.

Рассмотрев представленные документы, заслушав объяснение сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

В соответствии с  пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов            документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать  требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Требования к используемым материалам указаны в  пункте 19 документации об аукционе. В соответствии с заявленными требованиями установлено: МНН гидроксиэтилкрахмал, раствор для инфузий 6%. Разрешен к применению у беременных женщин и новорожденных детей.  

В соответствии с заявкой, заявитель предлагает:  Венофундин,  без указания информации о возможности применения у беременных женщин и новорожденных детей.

Согласно пункту 1 статьи статья 41.9 Закона о размещении заказов,  аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона,  на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов,  не соответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов,    требованиям документации об аукционе является основанием для отклонения заявки на участие в аукционе.

Таким образом, поскольку заявка заявителя не содержит всех сведений, предусмотренных аукционной документации,  комиссия считает отклонение заявки заявителя правомерной и  не усматривает в действиях аукционной комиссии нарушения требований Закона о размещении заказов.

Исходя из изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 94 «О федеральном органе исполнительной власти …..», пунктом 1 части 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов,  Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, комиссия

 

Р Е Ш И Л А:

 

 1. Признать жалобу ЗАО «ИСТ-ФАРМ» необоснованной в части отклонения заявки на участие в аукционе.  

2. Отказать ЗАО «ИСТ-ФАРМ»  в рассмотрении требований по существу в части обжалования положений аукционной документации.

      

 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Забайкальского края области в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии:                                                     

                               

Члены Комиссии:                                    

                              

stdClass Object ( [vid] => 7616 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе ЗАО "ИСТ-ФАРМ" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7616 [type] => solution [language] => ru [created] => 1361240270 [changed] => 1368718097 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368718097 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы  № 27

  о нарушении законодательства при размещении заказа

 

14 февраля  2013 года                                                                   г. Чита,   ул. Лермонтова,  14                                                                                                   

Комиссия Забайкальского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов  в рассмотрев жалобу   ЗАО  «ИСТ-ФАРМ» на нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» государственным заказчиком – ГУЗ «Забайкальский краевой онкологический диспансер», уполномоченным органом – Департаментом государственных закупок Забайкальского края при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку препаратов для инфузионной терапии (0191200000613000210),

 

                                                     

                                                   УСТАНОВИЛА:

 

12 февраля    2013 года   в Забайкальское  УФАС России поступила жалоба от ЗАО  «ИСТ-ФАРМ»  на действия  уполномоченного органа и заказчика при проведении указанного аукциона. 

Из существа жалобы следует, что заявитель считает отказ в допуске на участие в аукционе неправомерным.

Кроме того, заявитель обжалует положения аукционной документации. Заявитель  полагает, что установление в аукционной документации характеристик препарата Гидроксиэтилкрахмал, как «разрешение к применению у беременных» незаконно,  ограничивает участников размещения заказа и   просит признать действия заказчика и Департамента государственных закупок незаконными.  

Представитель уполномоченного органа считает доводы заявителя не обоснованными,  поскольку  аукционная комиссия рассматривает заявки на соответствие требованиям, установленным в аукционной документации. 

Требования заявителя в части положения аукционной документации не подлежат рассмотрению по существу в соответствии с положениями  части 2.1 статьи 57 Закону о размещении заказов,  поскольку жалоба подана после окончания срока подачи заявок.

Представитель  заказчика поддержал доводы представителя уполномоченного органа и просит признать жалобу необоснованной.   

Комиссия установила.

Согласно части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба на положения документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

На заседании комиссии   установлено, что жалоба поступила в Управление 07.02.2013 года, в соответствии с извещением,  срок окончания  подачи заявок  в 18.00 часов 05.02.2013.

Таким образом, Комиссия не правомочна  рассматривать требования заявителя в части обжалования положений аукционной документации (установление требований к товару).

В ходе рассмотрения жалобы, на основании части 5 статьи 17 Закона о размещении заказов,  проведена внеплановая проверка размещения указанного заказа в части правомерности отклонения заявок на участие в аукционе.

В результате проверки установлено, что  уполномоченным органом – Департаментом государственных закупок Забайкальского края на официальном сайте размещено извещение о проведении указанного аукциона.    Начальная цена контракта  составляет 2501900,00 рублей.

Размещение заказа осуществлялось на основании приказа Департамента государственных закупок Забайкальского края от 28.01.2013 № 218 –ЭА.    

Порядок взаимодействия уполномоченного органа и государственных заказчиков по размещению заказов  утвержден  Постановлением Правительства Забайкальского края от 3 марта 2009 года № 81.

Заказчиком является ГУЗ «Забайкальский краевой онкологический диспансер».

Согласно протоколу рассмотрения заявок  от 06.02.2013 № 1/218 ЭА на участие в аукционе поступило 5 заявок.   Заявка заявителя № 4 отклонена в связи с не указанием в заявке  сведений о разрешении препарата к применению у беременных женщин и новорожденных детей. Аукцион состоялся 11.02.2013 года.

По итогам рассмотрения вторых частей заявок победителем признано ООО «Восток-Интертрейд» предложившее цену контракта 1951482 рубля.

Рассмотрев представленные документы, заслушав объяснение сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

В соответствии с  пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов            документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать  требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Требования к используемым материалам указаны в  пункте 19 документации об аукционе. В соответствии с заявленными требованиями установлено: МНН гидроксиэтилкрахмал, раствор для инфузий 6%. Разрешен к применению у беременных женщин и новорожденных детей.  

В соответствии с заявкой, заявитель предлагает:  Венофундин,  без указания информации о возможности применения у беременных женщин и новорожденных детей.

Согласно пункту 1 статьи статья 41.9 Закона о размещении заказов,  аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона,  на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов,  не соответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов,    требованиям документации об аукционе является основанием для отклонения заявки на участие в аукционе.

Таким образом, поскольку заявка заявителя не содержит всех сведений, предусмотренных аукционной документации,  комиссия считает отклонение заявки заявителя правомерной и  не усматривает в действиях аукционной комиссии нарушения требований Закона о размещении заказов.

Исходя из изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 94 «О федеральном органе исполнительной власти …..», пунктом 1 части 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов,  Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, комиссия

 

Р Е Ш И Л А:

 

 1. Признать жалобу ЗАО «ИСТ-ФАРМ» необоснованной в части отклонения заявки на участие в аукционе.  

2. Отказать ЗАО «ИСТ-ФАРМ»  в рассмотрении требований по существу в части обжалования положений аукционной документации.

      

 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Забайкальского края области в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии:                                                     

                               

Члены Комиссии:                                    

                              

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы  № 27

  о нарушении законодательства при размещении заказа

 

14 февраля  2013 года                                                                   г. Чита,   ул. Лермонтова,  14                                                                                                   

Комиссия Забайкальского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов  в рассмотрев жалобу   ЗАО  «ИСТ-ФАРМ» на нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» государственным заказчиком – ГУЗ «Забайкальский краевой онкологический диспансер», уполномоченным органом – Департаментом государственных закупок Забайкальского края при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку препаратов для инфузионной терапии (0191200000613000210),

 

                                                     

                                                   УСТАНОВИЛА:

 

12 февраля    2013 года   в Забайкальское  УФАС России поступила жалоба от ЗАО  «ИСТ-ФАРМ»  на действия  уполномоченного органа и заказчика при проведении указанного аукциона. 

Из существа жалобы следует, что заявитель считает отказ в допуске на участие в аукционе неправомерным.

Кроме того, заявитель обжалует положения аукционной документации. Заявитель  полагает, что установление в аукционной документации характеристик препарата Гидроксиэтилкрахмал, как «разрешение к применению у беременных» незаконно,  ограничивает участников размещения заказа и   просит признать действия заказчика и Департамента государственных закупок незаконными.  

Представитель уполномоченного органа считает доводы заявителя не обоснованными,  поскольку  аукционная комиссия рассматривает заявки на соответствие требованиям, установленным в аукционной документации. 

Требования заявителя в части положения аукционной документации не подлежат рассмотрению по существу в соответствии с положениями  части 2.1 статьи 57 Закону о размещении заказов,  поскольку жалоба подана после окончания срока подачи заявок.

Представитель  заказчика поддержал доводы представителя уполномоченного органа и просит признать жалобу необоснованной.   

Комиссия установила.

Согласно части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба на положения документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

На заседании комиссии   установлено, что жалоба поступила в Управление 07.02.2013 года, в соответствии с извещением,  срок окончания  подачи заявок  в 18.00 часов 05.02.2013.

Таким образом, Комиссия не правомочна  рассматривать требования заявителя в части обжалования положений аукционной документации (установление требований к товару).

В ходе рассмотрения жалобы, на основании части 5 статьи 17 Закона о размещении заказов,  проведена внеплановая проверка размещения указанного заказа в части правомерности отклонения заявок на участие в аукционе.

В результате проверки установлено, что  уполномоченным органом – Департаментом государственных закупок Забайкальского края на официальном сайте размещено извещение о проведении указанного аукциона.    Начальная цена контракта  составляет 2501900,00 рублей.

Размещение заказа осуществлялось на основании приказа Департамента государственных закупок Забайкальского края от 28.01.2013 № 218 –ЭА.    

Порядок взаимодействия уполномоченного органа и государственных заказчиков по размещению заказов  утвержден  Постановлением Правительства Забайкальского края от 3 марта 2009 года № 81.

Заказчиком является ГУЗ «Забайкальский краевой онкологический диспансер».

Согласно протоколу рассмотрения заявок  от 06.02.2013 № 1/218 ЭА на участие в аукционе поступило 5 заявок.   Заявка заявителя № 4 отклонена в связи с не указанием в заявке  сведений о разрешении препарата к применению у беременных женщин и новорожденных детей. Аукцион состоялся 11.02.2013 года.

По итогам рассмотрения вторых частей заявок победителем признано ООО «Восток-Интертрейд» предложившее цену контракта 1951482 рубля.

Рассмотрев представленные документы, заслушав объяснение сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

В соответствии с  пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов            документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать  требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Требования к используемым материалам указаны в  пункте 19 документации об аукционе. В соответствии с заявленными требованиями установлено: МНН гидроксиэтилкрахмал, раствор для инфузий 6%. Разрешен к применению у беременных женщин и новорожденных детей.  

В соответствии с заявкой, заявитель предлагает:  Венофундин,  без указания информации о возможности применения у беременных женщин и новорожденных детей.

Согласно пункту 1 статьи статья 41.9 Закона о размещении заказов,  аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона,  на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов,  не соответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов,    требованиям документации об аукционе является основанием для отклонения заявки на участие в аукционе.

Таким образом, поскольку заявка заявителя не содержит всех сведений, предусмотренных аукционной документации,  комиссия считает отклонение заявки заявителя правомерной и  не усматривает в действиях аукционной комиссии нарушения требований Закона о размещении заказов.

Исходя из изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 94 «О федеральном органе исполнительной власти …..», пунктом 1 части 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов,  Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, комиссия

 

Р Е Ш И Л А:

 

 1. Признать жалобу ЗАО «ИСТ-ФАРМ» необоснованной в части отклонения заявки на участие в аукционе.  

2. Отказать ЗАО «ИСТ-ФАРМ»  в рассмотрении требований по существу в части обжалования положений аукционной документации.

      

 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Забайкальского края области в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии:                                                     

                               

Члены Комиссии:                                    

                              

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 04-03-27-2013 [format] => [safe_value] => 04-03-27-2013 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 64 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 64 [vid] => 1 [name] => жалоба [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 59 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 59 [vid] => 1 [name] => аукцион [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-02-19 02:06:00 [timezone] => Asia/Irkutsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 7615 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 7615 [uid] => 5 [title] => Жалоба в УФАС должна быть своевременной. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 7615 [type] => news [language] => ru [created] => 1361239574 [changed] => 1368718097 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368718097 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

В Забайкальское  УФАС России поступила жалоба  ЗАО  «ИСТ-ФАРМ», по мнению которого установленные в аукционной документации требования к товару не соответствуют требования Законодательства и ограничивают круг участников размещения заказа.  

Комиссия отказала заявителю в рассмотрении заявленных требований, поскольку жалоба на положения аукционной документации может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в аукционе.  

По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий осуществляется только в судебном порядке.

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

В Забайкальское  УФАС России поступила жалоба  ЗАО  «ИСТ-ФАРМ», по мнению которого установленные в аукционной документации требования к товару не соответствуют требования Законодательства и ограничивают круг участников размещения заказа.  

Комиссия отказала заявителю в рассмотрении заявленных требований, поскольку жалоба на положения аукционной документации может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в аукционе.  

По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий осуществляется только в судебном порядке.

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_news_category] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 6 ) ) ) [field_news_preview] => Array ( ) [field_news_tags] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 59 ) [1] => Array ( [tid] => 64 ) ) ) [field_news_file] => Array ( ) [field_news_calendar] => Array ( ) [field_news_illustrations] => Array ( ) [field_news_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 ) ) ) [field_news_pictures] => Array ( ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 7616 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-02-19 02:04:00 [timezone] => Asia/Irkutsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1361239574 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-02-14 02:06:00 [timezone] => Asia/Irkutsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1361240270 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Забайкальское УФАС России )