В адрес Забайкальского УФАС России поступила жалоба ООО «Капитал» (вх. № 1350 от 27.03.2014) на действия заказчика конкурсной комиссии – ОАО «Аэропорт Чита» при проведении запроса предложений на право заключения договора на поставку керамогранита согласно «Техническому заданию» и «Проекту договора» в соответствии с процедурами, условиями и положениями, проведенными в Закупочной документации.
04.03.2014 на сайте www.zakupki.gov.ru опубликовано извещение о проведении открытого конкурса. Номер извещения: 31400937285. Наименование конкурса: на поставку керамогранита. Начальная (максимальная) цена договора 1 750 000. Способ размещения заказа, наименование и номер размещения заказа: запрос предложений. Участник размещения заказа: ООО «Капитал».
Заявитель, изучив протокол рассмотрения запроса предложений, не согласен с решением комиссии в отклонении заявки ООО «Капитал» по причине несоответствия предлагаемого материала, а именно в техническом свидетельстве не указанно, что керамогранит используется для пола.
В закупочной документации нет обязательного требования о данном назначении, указано поставка керамогранита, а использование самого материала по своим техническим свойствам, размеру и толщине, предназначено на усмотрения Покупателей, для пола, фасада и другого назначения.
В требованиях заказчика не указано обязательным пунктом предоставление сертификатов, технических свидетельств и т.д. Заявителем, по собственной инициативе, было приложено в заявке техническое свидетельство на соответствие ГОСТа и характеристик материала. На что заказчик сослался, что данный материал не подходит для укладки на пол, т.к это не прописано в техническом свидетельстве.
В заявленных требованиях указан запрос коммерческих предложений для выбора на право заключения договора на поставку керамогранита. Размер и толщина, цветовая гамма и другие заявленные характеристики полностью отвечают требованиям закупочной документации.
Заявитель считает, что Заказчик неправомерно отклонил заявку, просит Забайкальское УФАС России рассмотреть данную жалобу, и принять решение о соответствии заявки ООО «Капитал».
До рассмотрения жалобы по существу, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» организатору запроса предложений – ОАО «Аэропорт Чита» надлежит приостановить проведение вышеуказанного запроса предложений.
Рассмотрение жалобы назначено на 02 апреля 2014 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Чита, ул. Лермонтова, 14, каб. 1.
В соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, действия (бездействие) которого обжалуются, обязан представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в документацию, заявки на участие в конкурсе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов, в случае заключения договора - копию договора, заключенного по результатам торгов.
Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.
Организатор торгов, оператор электронной конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции. Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до рассмотрения жалобы.
За непредставление или несвоевременное представление сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений (информации) в антимонопольный орган физические, юридические и должностные лица несут административную ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
stdClass Object
(
[vid] => 8771
[uid] => 5
[title] => Уведомление о поступлении жалобы ООО "Капитал" и рассмотрении жалобы по существу
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8771
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1396328568
[changed] => 1396328568
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1396328568
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
В адрес Забайкальского УФАС России поступила жалоба ООО «Капитал» (вх. № 1350 от 27.03.2014) на действия заказчика конкурсной комиссии – ОАО «Аэропорт Чита» при проведении запроса предложений на право заключения договора на поставку керамогранита согласно «Техническому заданию» и «Проекту договора» в соответствии с процедурами, условиями и положениями, проведенными в Закупочной документации.
04.03.2014 на сайте www.zakupki.gov.ru опубликовано извещение о проведении открытого конкурса. Номер извещения: 31400937285. Наименование конкурса: на поставку керамогранита. Начальная (максимальная) цена договора 1 750 000. Способ размещения заказа, наименование и номер размещения заказа: запрос предложений. Участник размещения заказа: ООО «Капитал».
Заявитель, изучив протокол рассмотрения запроса предложений, не согласен с решением комиссии в отклонении заявки ООО «Капитал» по причине несоответствия предлагаемого материала, а именно в техническом свидетельстве не указанно, что керамогранит используется для пола.
В закупочной документации нет обязательного требования о данном назначении, указано поставка керамогранита, а использование самого материала по своим техническим свойствам, размеру и толщине, предназначено на усмотрения Покупателей, для пола, фасада и другого назначения.
В требованиях заказчика не указано обязательным пунктом предоставление сертификатов, технических свидетельств и т.д. Заявителем, по собственной инициативе, было приложено в заявке техническое свидетельство на соответствие ГОСТа и характеристик материала. На что заказчик сослался, что данный материал не подходит для укладки на пол, т.к это не прописано в техническом свидетельстве.
В заявленных требованиях указан запрос коммерческих предложений для выбора на право заключения договора на поставку керамогранита. Размер и толщина, цветовая гамма и другие заявленные характеристики полностью отвечают требованиям закупочной документации.
Заявитель считает, что Заказчик неправомерно отклонил заявку, просит Забайкальское УФАС России рассмотреть данную жалобу, и принять решение о соответствии заявки ООО «Капитал».
До рассмотрения жалобы по существу, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» организатору запроса предложений – ОАО «Аэропорт Чита» надлежит приостановить проведение вышеуказанного запроса предложений.
Рассмотрение жалобы назначено на 02 апреля 2014 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Чита, ул. Лермонтова, 14, каб. 1.
В соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, действия (бездействие) которого обжалуются, обязан представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в документацию, заявки на участие в конкурсе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов, в случае заключения договора - копию договора, заключенного по результатам торгов.
Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.
Организатор торгов, оператор электронной конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции. Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до рассмотрения жалобы.
За непредставление или несвоевременное представление сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений (информации) в антимонопольный орган физические, юридические и должностные лица несут административную ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
В адрес Забайкальского УФАС России поступила жалоба ООО «Капитал» (вх. № 1350 от 27.03.2014) на действия заказчика конкурсной комиссии – ОАО «Аэропорт Чита» при проведении запроса предложений на право заключения договора на поставку керамогранита согласно «Техническому заданию» и «Проекту договора» в соответствии с процедурами, условиями и положениями, проведенными в Закупочной документации.
04.03.2014 на сайте www.zakupki.gov.ru опубликовано извещение о проведении открытого конкурса. Номер извещения: 31400937285. Наименование конкурса: на поставку керамогранита. Начальная (максимальная) цена договора 1 750 000. Способ размещения заказа, наименование и номер размещения заказа: запрос предложений. Участник размещения заказа: ООО «Капитал».
Заявитель, изучив протокол рассмотрения запроса предложений, не согласен с решением комиссии в отклонении заявки ООО «Капитал» по причине несоответствия предлагаемого материала, а именно в техническом свидетельстве не указанно, что керамогранит используется для пола.
В закупочной документации нет обязательного требования о данном назначении, указано поставка керамогранита, а использование самого материала по своим техническим свойствам, размеру и толщине, предназначено на усмотрения Покупателей, для пола, фасада и другого назначения.
В требованиях заказчика не указано обязательным пунктом предоставление сертификатов, технических свидетельств и т.д. Заявителем, по собственной инициативе, было приложено в заявке техническое свидетельство на соответствие ГОСТа и характеристик материала. На что заказчик сослался, что данный материал не подходит для укладки на пол, т.к это не прописано в техническом свидетельстве.
В заявленных требованиях указан запрос коммерческих предложений для выбора на право заключения договора на поставку керамогранита. Размер и толщина, цветовая гамма и другие заявленные характеристики полностью отвечают требованиям закупочной документации.
Заявитель считает, что Заказчик неправомерно отклонил заявку, просит Забайкальское УФАС России рассмотреть данную жалобу, и принять решение о соответствии заявки ООО «Капитал».
До рассмотрения жалобы по существу, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» организатору запроса предложений – ОАО «Аэропорт Чита» надлежит приостановить проведение вышеуказанного запроса предложений.
Рассмотрение жалобы назначено на 02 апреля 2014 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Чита, ул. Лермонтова, 14, каб. 1.
В соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, действия (бездействие) которого обжалуются, обязан представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в документацию, заявки на участие в конкурсе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов, в случае заключения договора - копию договора, заключенного по результатам торгов.
Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.
Организатор торгов, оператор электронной конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции. Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до рассмотрения жалобы.
За непредставление или несвоевременное представление сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений (информации) в антимонопольный орган физические, юридические и должностные лица несут административную ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 02-05-1277
[format] =>
[safe_value] => 02-05-1277
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 469
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 469
[vid] => 3
[name] => Уведомления о принятии жалоб
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 12
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 516
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 516
[vid] => 1
[name] => ООО Капитал
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 517
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 517
[vid] => 1
[name] => ОАО Аэропорт Чита
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-04-01 04:59:00
[timezone] => Asia/Irkutsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-03-31 04:59:00
[timezone] => Asia/Irkutsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1396328568
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Забайкальское УФАС России
)